|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Therefore, it is concluded that the assumption of rigid diaphragm action does not pose a problem for the deck and supporting elements in the transverse direction. This is despite the fact that deck displacements are higher when flexible. In addition, pinned supports in the longitudinal direction reduce deck stresses du是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Therefore, it is concluded that the assumption of rigid diaphragm action does not pose a problem for the deck and supporting elements in the transverse direction. This is despite the fact that deck displacements are higher when flexible. In addition, pinned supports in the longitudinal direction reduce deck stresses du
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
因此，它是刚性隔膜行动的假设得出的结论是不构成问题，在横向方向的甲板和支持元素。尽管这是事实，甲板位移较高时，灵活。此外，在纵向方向固定支架减少甲板讲，由于横向振动。
|
|
2013-05-23 12:23:18
因此,可以得出这样的结论,假设的行动并不构成一个膜片刚性的问题在甲板上,支助要素在横向上居中。 这是尽管甲板流离失所等现象,都是更高,当灵活。 此外,在纵向方向锁定支持减少甲板强调由于横向振动。
|
|
2013-05-23 12:24:58
所以，它结束刚性膜片行动的做法在横向方向不摆在一个问题为甲板和支持的元素。 这是，竟管甲板位移更高，当灵活。 另外，被别住的支持在纵向方向减少甲板重音由于横向振动。
|
|
2013-05-23 12:26:38
因此，得出结论的刚性隔膜行动的假设不会构成甲板和支持横向方向的元素的一个问题。这是尽管事实上甲板位移较高时灵活。此外，在纵向固定的支持减少横向振动引起的甲板应力。
|
|
2013-05-23 12:28:18
因此，它被结束那严格的隔膜行动的假设不提出甲板的一个问题和在跨散文指挥中支持元素。这尽管事实那甲板代替是更高的
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
