当前位置:首页 » 翻译 
  • 匿名
关注:1 2013-05-23 12:21

求翻译:Although the results are not shown here for brevity,the author has compared the periods of vibration in the longitudinal direction for all bridges in Table 1, with flexible and rigid deck assumptions, and found no difference in the values. In addition, applying the same response spectrum in the longitudinal direction h是什么意思?

待解决 悬赏分:1 - 离问题结束还有
Although the results are not shown here for brevity,the author has compared the periods of vibration in the longitudinal direction for all bridges in Table 1, with flexible and rigid deck assumptions, and found no difference in the values. In addition, applying the same response spectrum in the longitudinal direction h
问题补充:

  • 匿名
2013-05-23 12:21:38
虽然成绩不显示为简洁起见,在这里,笔者已在表1中的所有桥梁的纵向比较,振动的周期,柔性和刚性甲板假设,并没有发现在值的差异。此外,应用在纵向方向相同的反应谱已没有实际差别刚性和柔性的甲板假设在弹性体的剪切力。这是因为
  • 匿名
2013-05-23 12:23:18
虽然此处未显示结果为简洁明了,比较了作者在纵向方向振动的时间,表1中所有桥接器的灵活且刚性甲板假设,并无发现有任何差值。 此外,应用相同的响应频谱在纵向方向一直没有实际差别在弹性体剪切与刚性和柔性平台假设。 这是因为
  • 匿名
2013-05-23 12:24:58
  • 匿名
2013-05-23 12:26:38
虽然结果不所示为简洁起见,作者已相比,期间与柔性和刚性的甲板的假设,在表 1 中,所有桥梁纵向方向振动,并发现无差异值。此外,应用相同的反应谱,在纵向显示刚性和柔性甲板的假设与弹性体剪力无
  • 匿名
2013-05-23 12:28:18
 
 
网站首页

湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区

 
关 闭