|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：A dilemma now arises: Factor mobility (and hence the delineation of regions) is most usefully considered a relative rather than an absolute concept, with both geographical and industrial dimensions, and it is likely to change over time with alterations in political and economic conditions. If, then, the goals of intern是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
A dilemma now arises: Factor mobility (and hence the delineation of regions) is most usefully considered a relative rather than an absolute concept, with both geographical and industrial dimensions, and it is likely to change over time with alterations in political and economic conditions. If, then, the goals of intern
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
现在出现一个两难：要素流动（因此划定的区域）是最有益的考虑地理和工业方面，相对而不是一个绝对的概念，它是在政治和经济条件的改变可能会随时间而改变。如果，那么，内部稳定的目标是要严格奉行，因此，更大的数量在世界上的单独的货币区，更成功地将这些目标的实现（假设，一如既往的基本参数灵活的汇率机制本身是有效的）。但是，这似乎意味着该地区应该被定义，狭义的失业率从劳动力流动产生作为一个单独的区域，每个显然应该有一个单独的货币计算每未成年人的口袋里！
|
|
2013-05-23 12:23:18
现在提出的是一个两难境地:要素的流动性(因此,“划分的区域)是最有效地被认为是相对而非绝对的概念,这两个地域和工业方面,可能随时间而改变,改变的政治和经济条件。
|
|
2013-05-23 12:24:58
困境现在出现： 因素流动性(并且地区的描述)在政治和经济情况最有用地被认为亲戚而不是一个绝对概念，以地理和工业维度和它可能随着时间的过去改变以改变。 如果，然后，内部稳定的目标将刚性地被追求，它跟随越伟大的是分开的流通区域的数量在世界上，更加成功地愿这些目标被获得(假设，一如既往，基本的论据为就其本身而言浮动汇率是合法的)。 但这似乎暗示地区应该那么狭窄地被定义至于计数出现从辛苦固定性的失业的每个较小口袋作为一个分开的区域，每哪个应该明显地有分开的货币!
|
|
2013-05-23 12:26:38
现在出现的困境： 因子流动性 （因此区域的划分） 是最有益审议亲属，而不是一个绝对的概念，地理和工业的尺寸，并可能会随时间的政治和经济条件的变化而变化。如果，然后，内部稳定的目标是将严格奉行，遵循世界单独货币区的数量就越大、 越成功地将这些目标实现 （假设，一如既往，灵活的汇率政策的基本参数本身有效）。但这似乎暗示地区应该定义范围很窄，以计算每次要口袋的失业问题所产生的劳动静止作为单独的区域，每个显然应该有一个单独的货币 ！
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
