|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：So perhaps Gap could have avoided the entire debacle had it consulted with consumers first. Because, whether they knew about the logo change or not, once consumers in the poll saw the new logo, most didn't like it. More than 60% of consumers said they preferred the old logo, while 37% preferred the new logo.是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
So perhaps Gap could have avoided the entire debacle had it consulted with consumers first. Because, whether they knew about the logo change or not, once consumers in the poll saw the new logo, most didn't like it. More than 60% of consumers said they preferred the old logo, while 37% preferred the new logo.
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
因此，或许差距可能避免整个崩溃了，它与消费者协商。因为，他们是否知道有关标志的变化，或在投票没有，一旦消费者看到新标志，最不喜欢它。超过60％的消费者表示他们更喜欢老的标志，而37％的人首选的新标志。
|
|
2013-05-23 12:23:18
因此,恐怕差距就可以避免了整个剧情,征求了消费者第一。 因为,他们是否知道有关标识更改或没有,一旦消费者认为这次调查中的新徽标,最不喜欢它。 超过60%的消费者表示,他们更倾向于旧版的标志,而37%的首选新徽标。
|
|
2013-05-23 12:24:58
或许如此空白可能避免了整个大混乱有它首先与消费者协商。 由于，不论他们知道关于商标变动，消费者在民意测验曾经看了新的商标，最不喜欢。 超过60%消费者认为他们更喜欢老商标，而37%更喜欢新的商标。
|
|
2013-05-23 12:26:38
因此，或许差距可以避免整个崩溃了它与消费者事先咨询。因为，是否他们知道关于 logo 变化与否，一旦在调查消费者看到了新 logo，最不喜欢它。超过 60%的消费者说他们首选的旧的标志，而 37%首选新标志。
|
|
2013-05-23 12:28:18
这样也许差距可以避免了绝对的崩溃有它首先向消
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
