|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：We compared JOP against several embedded Java systems and, as a reference, with Java on a standard PC. A Java processor is up to 500 times faster than an interpreting JVM on a standard processor for an embedded system. JOP is about seven times faster than the aJ80 Java processor and about 12% faster than the aJ100. Pre是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
We compared JOP against several embedded Java systems and, as a reference, with Java on a standard PC. A Java processor is up to 500 times faster than an interpreting JVM on a standard processor for an embedded system. JOP is about seven times faster than the aJ80 Java processor and about 12% faster than the aJ100. Pre
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
我们比较几个Java的嵌入式系统，并与Java作为参考，在标准PC上是赶。一个Java处理器是高达500倍的速度比标准处理器为嵌入式系统的解释JVM。是赶是约7倍和12％左右，比aj80 Java处理器比aj100更快。使用类似的资源利用率和最大时钟频率是赶在一个FPGA的RISC处理器编译的Java，初步结果显示，本地执行Java字节码的速度比编译的Java。
|
|
2013-05-23 12:23:18
jop相比我们对几个嵌入式java系统,作为一种参考,java在一个标准pc上。 一个java处理器是高达500倍的速度比一个解释上的jvm标准处理器的嵌入式系统。 jop约七倍的速度快于aj80java处理器和12%左右的速度快于aj100。
|
|
2013-05-23 12:24:58
我们在一台标准个人计算机JOP反对几个嵌入Java系统，并且，作为参考，与Java比较。 Java处理器比解释的JVM 500次快速地是在一个标准处理器为一个嵌入系统。 JOP比aJ80 Java处理器和大约12%比aJ100大约七次快速地是快速。 初步结果使用编写Java为一个RISC处理器在FPGA，以相似的资源使用和最大值钟频对JOP，表示， Java bytecodes的当地施行比编写Java快速。
|
|
2013-05-23 12:26:38
我们比较工作中，对几个嵌入式 Java 系统和 java 标准 PC 上的引用。Java 处理器是解释的 JVM 的嵌入式系统的标准处理器上比快达 500 倍。工作中是 7 倍，约速度更快，比 aJ80 Java 处理器和 aJ100 比快约为 12%。初步结果 RISC 处理器的 FPGA 中使用已编译的 Java，类似的资源使用情况和工作中，以最大的时钟频率显示本机执行的 Java 字节码是已编译的 Java 比快。
|
|
2013-05-23 12:28:18
我们在一台标准个人计算机上利用 Java 随着一个参考将 JOP 与若干嵌入式 Java 系统比较。一台 Java 处理器是高达 500 倍比用于一个嵌入式系统的一台标准处理器上的一解释 JVM 更快的。JOP 是大约七倍比 aJ80 Java 处理器和大约 12% 更快的快比 aJ100。初步结果使用以一种类似资源用途在一 FPGA 中为一台 RISC 处理器编辑 Java 和最大时钟频率到 JOP，向 Java 的那次本地执行显示 bytecodes 是比编辑 Java 的更快的。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
