|
关注:1
2013-05-23 12:21
求翻译:The gains on the coordination variable shown in these plots were chosen to be k1=2.3 and K=0.2. In Figures 3 and 4, KF was chosen to be zero which corresponds to no formation feedback. Both plots show that the virtual structure moves around the grid, ignoring the robots. The virtual structure does not slow down for the是什么意思?![]() ![]() The gains on the coordination variable shown in these plots were chosen to be k1=2.3 and K=0.2. In Figures 3 and 4, KF was chosen to be zero which corresponds to no formation feedback. Both plots show that the virtual structure moves around the grid, ignoring the robots. The virtual structure does not slow down for the
问题补充: |
|
2013-05-23 12:21:38
这些地块中的协调变量的收益被选为K1 = 2.3和K = 0.2。在图3和4,KF选择是零,相当于没有形成反馈。两图显示,虚拟结构的移动网格,忽视了机器人。谁打破的形成和错过的网格部分为机器人的虚拟结构不会减慢。它花了45(SEC)执行机动序列KF = 0。
|
|
2013-05-23 12:23:18
变量的收益所示的协调这些地皮被k1=2.3和k=0.2。 在图3、图4kf所选择的要是零,即对应于没有形成反馈。 这两个地块的虚拟结构显示,移动网格中,忽略了机器人。 虚拟架构并不减慢,在机器人打破形成和错过的网格的一部分。 它采取了45(sec)执行顺序的机动车道与kf=0)。
|
|
2013-05-23 12:24:58
获取在这些剧情显示的协调可变物被选择是k1=2.3和K=0.2。 在表3和4, KF被选择是对应于没有形成反馈的零。 两种剧情表示,真正结构在栅格附近移动,忽略机器人。 真正结构不为打破形成并且错过栅格的部分的机器人减速。 它采取45 (秒)执行回旋序列与KF=0。
|
|
2013-05-23 12:26:38
对这些图中所示的协调变量收益被选为 k1 = 2.3 和 K = 0.2。在图 3 和 4,KF 被选为零,它对应于没有形成反馈。这两个情节显示虚拟结构移动网格中,忽略机器人。打破形成,错过的网格部分的机器人虚拟结构不会减慢。花了要执行的机动序列与 KF 45(sec) = 0。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译,请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区