|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The key point to note is that, regardless of the induced reduction in other saving, a funded plan still causes a higher national saving rate than an unfunded PAYGO plan. The PAYGO plan with the same benefits would displace an equal amount of household saving – but unlike a funded plan would have no pension saving with 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The key point to note is that, regardless of the induced reduction in other saving, a funded plan still causes a higher national saving rate than an unfunded PAYGO plan. The PAYGO plan with the same benefits would displace an equal amount of household saving – but unlike a funded plan would have no pension saving with
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
关键的一点要注意的是，无论诱导减少在其他节能，资助计划还是引起了较高的国民储蓄率比资金没有着落的现收现付计划。具有相同的利益的现收现付计划将取代等量的家庭储蓄 - 但不像一个资助计划，就没有养老金储蓄来取代它。
|
|
2013-05-23 12:23:18
关键的一点要注意的是,无论在减少诱发其他保留,一个资助计划仍然使一个国家储蓄率比一个无资金paygo计划。 paygo这计划与相同的优势将取代一个等量的家庭储蓄,但它不同于一个资助计划将没有养恤金储蓄替代它。
|
|
2013-05-23 12:24:58
关键对笔记是，不管对其他挽救的导致的减少，一个被资助的计划比一个未备基金的PAYGO计划仍然导致一个更高的全国储蓄率。 PAYGO计划与同样好处将偏移相等的相当数量家庭挽救-，但不同于一个被资助的计划不会有替换
|
|
2013-05-23 12:26:38
需要注意的关键点是，不管的诱导减少其它节省，资助的计划仍导致较高的国民储蓄率比没有资金的动态平衡计划。带有相同的好处的动态平衡计划将取代等量的家庭储蓄 — — 但与不同的资助计划会有没有养老金储蓄用来替换它。
|
|
2013-05-23 12:28:18
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
