|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The result of OLS by statistical analysis shows that significance probability of FDI-1 is 0.1882, higher than 0.05, which is not significant difference from 0, indicating that FDI-1 shouldn’t appear in the equation. And, significance probability of the constant term, TFDI and TFDI-2 are 0.047, 0.0342 and 0.0348, all le是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The result of OLS by statistical analysis shows that significance probability of FDI-1 is 0.1882, higher than 0.05, which is not significant difference from 0, indicating that FDI-1 shouldn’t appear in the equation. And, significance probability of the constant term, TFDI and TFDI-2 are 0.047, 0.0342 and 0.0348, all le
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
的OLS统计分析的结果表明，意义FDI-1的概率是0.1882，高于0.05，这是不显着性差异，说明从0-1，外商直接投资不应该出现在方程。 ，概率意义的常数项，tfdi和tfdi-2是0.047，0.0342和0.0348，小于0.05，这表明，常数项，tfdi和tfdi-2是从0显着性差异，所以他们应该出现在方程作为解释变量，模型1：
|
|
2013-05-23 12:23:18
苏丹生命线行动的结果的统计分析表明,外国直接投资的可能性意义-1是0.1882,高于0.05,而这是不重要的一个不同之处在于从0,这表明外国直接投资-1不应出现在这两者之间划上等号。 和、意义长远的持续的可能性,tfditfdi-2和0.047,0.0342和0.0348,所有低于0.05,这表明长期不断,tfditfdi-2都是很大不同,从0,所以他们应该出现在等式的解释性变量,模型1是:
|
|
2013-05-23 12:24:58
|
|
2013-05-23 12:26:38
苏丹生命线行动的统计分析结果显示意义的外国直接投资 1 的概率是 0.1882，高于 0.05，这不是从 0，表示外国直接投资 1 不应该出现在公式中的显著差异。常数项，TFDI 和 TFDI-2 的意义概率是 0.047、 0.0342 和 0.0348，均小于 0.05，说明的常数项，TFDI 和 TFDI-2 的显著差异，从 0，因此他们应该出现在作为解释
|
|
2013-05-23 12:28:18
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
