|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：SDCC is a measure of the local cliqueness. Typically, in our instances this value ranges from 0.02 e 0.2, and each time it is greater than 0.09, the IP-based approach is preferable to the CP-based one. It is worth noting the fact that, if SDCC is close to 0.09 both approaches have satisfactory behaviors. For the instan是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
SDCC is a measure of the local cliqueness. Typically, in our instances this value ranges from 0.02 e 0.2, and each time it is greater than 0.09, the IP-based approach is preferable to the CP-based one. It is worth noting the fact that, if SDCC is close to 0.09 both approaches have satisfactory behaviors. For the instan
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
SDCC是了当地cliqueness的的措施。通常，在我们的实例，这个值的范围从0.02 E 0.2，每次比0.09更大的，基于IP的做法是可取的基于CP-。这是值得注意的事实，如果SDCC接近0.09，这两种方法有理想的行为。实例认为它是一个系统的结果，但不幸的是，这一特征提取较大的情况下花费太多时间。因此，我们看到一个类似但更容易计算的参数。我们注意到，有一个SDCC和边缘密度在出价图（ED）之间的通信。教育署的范围可以从0到1，我们观察到，它是成反比的sdcc。
|
|
2013-05-23 12:23:18
sdcc衡量的是当地cliqueness。 一般情况下,在我们实例该值的范围从0.02e0.2,它每次大于0.09,在基于ip的方法是更为可取,cp的一个。 值得注意的是,如果sdcc靠近这两种方法都可以令人满意0.09行为。 该实例的结果被认为这是一个有系统,但不幸的是,对于较大情况下,这特征提取时间过长。
|
|
2013-05-23 12:24:58
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:26:38
体是本地 cliqueness 的措施。通常情况下，在我们的情况下此值的范围从 0.02 e 0.2，和每个时间大于 0.09，基于 IP 的做法较为可取到基于 CP 的一个。值得注意的事实，如果靠近 0.09 体两种方法都有令人满意的行为。实例被认为是一个系统化的结果，但不幸的是，对于较大的实例，此特征提取花费时间太多。因此，我们看起来类似，但更容易计算的参数。我们观察的对应关系体和边缘密度 (ED) 申办图中。教育署范围可以从 0 到 1，和我们观察到它与体是成反比例。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
