|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Although the relaxation time due to the protons in the solid phase was not measured, it would be lower than those of the liquid phase.Thus,in a starch sample with different degrees of gelatinization, there would be different relations between the protons in the liquid phase and those in the solid phase. According to th是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Although the relaxation time due to the protons in the solid phase was not measured, it would be lower than those of the liquid phase.Thus,in a starch sample with different degrees of gelatinization, there would be different relations between the protons in the liquid phase and those in the solid phase. According to th
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
虽然由于在固相质子弛豫时间不测量，它会比的液体phase.thus的那些较低，在不同程度的糊化淀粉样，在液体中的质子之间会有不同的关系相和固相。根据这一假说，它应该有可能使用在液体中的质子和固相脉冲质子核磁共振确定之间的比例来衡量糊化度。
|
|
2013-05-23 12:23:18
虽然由于质子的驰豫时间呈阶段尚未进行测量,它将低于液相。因此,在淀粉样与不同程度的gelatinization,会有不同的质子之间的关系在液态和固态的。 根据这一假设,可以衡量的程度之间的比例使用gelatinization质子在液体和固体中的所确定的脉冲质子核磁共振
|
|
2013-05-23 12:24:58
虽然弛豫时间由于氢核在固体阶段未被测量，它低于那些液体阶段。因此，在用不同的程度的淀粉样品胶凝，有不同的联系在氢核在液体阶段和那些之间在固体阶段。 根据这个假说，使用比率测量程度胶凝在氢核和那些之间在固体阶段如取决于搏动氢核NMR在液体应该是可能的。
|
|
2013-05-23 12:26:38
虽然由于对固相质子弛豫时间的衡量是不，是比液相低。因此，在不同程度的糊化淀粉示例中，会有那些固相和液相质子之间的不同关系。这个假设的提出，应尽可能使用液体中的质子与那些固相的比率确定的脉冲质子核磁共振的糊化程度。
|
|
2013-05-23 12:28:18
虽然由于在纯质的阶段中的质子的放松时间没有被测量，它会是比那些更低的在有使成胶状的不同度的一个淀粉例子中，液体的 phase.Thus 中，在明亮的局面中会有质子之间的不同关系和纯质的阶段中的那些。根据这个假设，应该可能的测量使用质子之间在液体中的比率的度的使成胶状和纯质的阶段中的那些如通过 pulsed 质子的 NMR 决定。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
