|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：but with even more repeated links (54 on each side) exhibits increased delay (compared to C3 = 0) for all C3 above a threshold, even infinite C3. To avoid the paradox in the special cases where all users have identical demands or where users route all flows through links (or paths) of minimal delay, the authors advocat是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
but with even more repeated links (54 on each side) exhibits increased delay (compared to C3 = 0) for all C3 above a threshold, even infinite C3. To avoid the paradox in the special cases where all users have identical demands or where users route all flows through links (or paths) of minimal delay, the authors advocat
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
但表现更重复的链接（每侧54）增加阈值以上的所有C3延迟（相比C3 = 0），甚至无限C3。在特殊情况下，所有用户都具有相同的需求或用户路由所有流量通过最小延迟链接（或路径），以避免矛盾，主张增加额外的容量中的比例，以现有能力的各个环节，或直接从源节点到目的节点。然而，为避免更多的用户一般类的悖论的食谱不会出现被称为。
|
|
2013-05-23 12:23:18
但有更多链接重复(每侧54)展览增加了延迟(相比c3=0),用于所有c3以上一个阈值,即使无限c3。 为了避免这种矛盾的特殊情况,在要求所有的用户都有相同或用户通过链接路由所有流动(或路径)的最短的延迟时间,作者主张添加附加能力中的所有链接现有的能力或直接比例从源节点到目的节点。
|
|
2013-05-23 12:24:58
但以更加重覆的链接(54在每边)展览增加的延迟(与比较C3 = 0)为所有C3在门限之上，甚而无限C3。 要避免矛盾在特殊情况，所有用户有相同要求或用户寻址所有的地方流经链接(或道路)最小的延迟，增加附加容量的作者提倡者到所有链接以现有的容量的比例或直接地从来源结到目的节点。 然而，食谱为避免矛盾与用户更加一般的类不看上去被知道。
|
|
2013-05-23 12:26:38
但更多重复链接 （每侧 54） 展品增加的延迟 （相比 C3 = 0） 的阈值之上的所有 C3，都即使无限 C3。为了避免在特殊情况下的悖论，凡所有用户都有相同的需求或用户凡路由所有流通过最小的延迟的链接 （或路径），作者主张到目标节点添加额外的能力，无论是向所有链接到现有的容量比例或直接从源节点。不过，为避免悖论与更一般类用户食谱不显示，名。
|
|
2013-05-23 12:28:18
但是拿着更多被重复的联系 ( 在每个边上的 54) 展览日益增加的延迟 ( 与 C3 相比 = 0) 对在一个阈值上的所有 C3，甚至无限 C3。在所有用户有同样的需求或哪里的特别的案例中避免悖论用户传送所有流过联系 ( 或路径 ) 最少的延迟中，作者也与现有能力成比例将其他的能力添加至所有联系或直接到目标节点来自来源节点的辩护人。然而，用于跟用户的更一般班级一起避免悖论的菜谱不好象被知道。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
