|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Another hypothesis was that subjects had no incentive to perform well. However, while payoffs decreased response variance, they decreased conservatism only slightly (Phillips & Edwards, 1966). Other variables, such as sample size(Peterson, Schneider, & Miller, 1965) and sequential order of the data (Person & DuCharme, 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Another hypothesis was that subjects had no incentive to perform well. However, while payoffs decreased response variance, they decreased conservatism only slightly (Phillips & Edwards, 1966). Other variables, such as sample size(Peterson, Schneider, & Miller, 1965) and sequential order of the data (Person & DuCharme,
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
另一个假设是，有没有奖励表现良好。然而，而收益下降响应方差，他们下降的保守主义只稍微菲利普斯和爱德华兹（1966年）。其他变量，如样本大小（彼得森，施耐德，米勒，1965年）和数据的顺序（人与ducharme，1967年，菲利普斯，海斯，爱德华兹，1966年），影响保守，但指令几乎没有影响。
|
|
2013-05-23 12:23:18
另一项假设是,主体没有任何诱因,亦有不错的表现。 然而,虽然回报减少反应差异的情况,他们则下跌百分之保守主义只略有增加(菲利普斯和爱德华兹,1966)。 其它一些因素如样本大小(彼得森、施奈德和米勒,1965年)和顺序的数据(人员和ducharme,1967;飞利浦、海斯,爱德华兹,1966)影响保守主义,但说明几乎没有影响。
|
|
2013-05-23 12:24:58
|
|
2013-05-23 12:26:38
另一个假设是科目有没有激励的良好表现。然而，回报则下跌响应方差，他们的保守主义只轻微下跌 (菲利普斯科技爱德华兹，1966年）。其它变量，如示例大小 （彼得森、 施耐德、 科技 · 米勒，1965年） 和按顺序的数据杜沙 (人科技姆，1967 年 1 月菲利普斯、 海斯，科技爱德华兹，1966年） 影响保守主
|
|
2013-05-23 12:28:18
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
