|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Historically, in the United States private firms have not aways felt a moral or other non-legal obligation to avoid creating harmful externalities. For instance, damage to the environment was viewed as a cost to be passed off on society as a whole. Eventually, governments took steps to regulate harmful pollution and ot是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Historically, in the United States private firms have not aways felt a moral or other non-legal obligation to avoid creating harmful externalities. For instance, damage to the environment was viewed as a cost to be passed off on society as a whole. Eventually, governments took steps to regulate harmful pollution and ot
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
从历史上看，在美国私营公司没有赠品感到一种道德或其他非法律义务，以避免产生有害的外部。例如，对环境的破坏，被视为社会作为一个整体，要传递的成本。最后，政府采取措施，以规范有害污染和其他环境危害。它还采取的步骤，mitigte其影响。在当代公共行政中，有一些有害的做法，一旦确认，政府是不是呼吁来解决。当一个政府机构创建了一个问题的条件，公共利益几乎是不可避免的需求，或其他政府单位有权打击。呼吁公共管理者采取了自己的责任更广泛的观点，认识，harful做法或副产品不应是“别人的问题。”这部分是为什么它是合理的认为，“公共管理是不是一种技术，而是一种道德努力。”
|
|
2013-05-23 12:23:18
从历史上来说,在美国私营公司都不认为一个纪念品道德或其他非法律义务,避免造成有害影响。 例如,对环境的损害被认为是一项费用将通过关闭对社会作为一个整体。 最后,各国政府采取了步骤,管制有害污染和其他环境危害。 它也采取步骤mitigte其影响。
|
|
2013-05-23 12:24:58
历史上，在私有企业没有aways的美国感觉道德或其他non-legal义务避免创造有害的客观性。 整体上例如，对环境的损伤被观看了作为在社会将通过的费用。 最终，政府采取步骤调控有害的污染和其他环境危害。 它也起了步对mitigte他们的作用。 在当代公共事务管理，有，一旦认可，政府没有被要求演讲的少量有害的实践。 当一个政府机构创造疑难条件，公共利益几乎不可避免地要求它或另一个政府单位被授权与它交战。 公开管理员被要求采取他们的责任更宽的观点，认为harful实践或副产物不应该是“别人的问题”。 这部分是为什么保持是振振有词的“公共事务管理不是一技术，而是道德努力的形式”。
|
|
2013-05-23 12:26:38
正在翻译，请等待...
 |
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
