当前位置:首页 » 翻译 
  • 匿名
关注:1 2013-05-23 12:21

求翻译:comparative unit cost, with no allowance for transmission losses are presented in table 9.2-3. they show that:the capacity cost is US 3141kw for alternative A and US 1733kw for alternative B. corresponding yearly generation cost are 49.4 and 22.9 cent\kwh per year, respectively是什么意思?

待解决 悬赏分:1 - 离问题结束还有
comparative unit cost, with no allowance for transmission losses are presented in table 9.2-3. they show that:the capacity cost is US 3141kw for alternative A and US 1733kw for alternative B. corresponding yearly generation cost are 49.4 and 22.9 cent\kwh per year, respectively
问题补充:

  • 匿名
2013-05-23 12:21:38
单位成本的比较,没有传输损失的津贴,在表9.2-3。他们显示:容量成本是美国3141千瓦替代A和美国1733千瓦的替代B.相应的年度发电成本分别为49.4和22.9%\千瓦时,每年分别
  • 匿名
2013-05-23 12:23:18
比较单位成本,无津贴传输损失列在表9.2-3。 它们表明:成本的能力是我们3141__LW_AT__ kW的备选案文A和备选B.相应我们.1733kW的发电成本是每年49.4和22.9%\5880每年分别为,
  • 匿名
2013-05-23 12:24:58
比较单位成本,没有容限为传输损失在表9.2-3被提出。 他们显示那:足量成本是美国3141kw为选择A和美国1733kw为选择B。 对应的逐年世代费用分别为49.4和22.9 centkwh每年,
  • 匿名
2013-05-23 12:26:38
比较的单位成本,由于不允许传输损失载列于表 9.2-3。它们表明: 容量成本是美国 3141kw 的备选案文 A 及美国 1733kw 替代 b 对应每年发电成本分别为 49.4 和 22.9 cent\kwh 每年,
  • 匿名
2013-05-23 12:28:18
单位成本的比较,没有传输损失的津贴,在表9.2-3。他们显示:容量成本是美国3141千瓦替代A和美国1733千瓦的替代B.相应的年度发电成本分别为49.4和22.9%\千瓦时,每年分别
 
 
网站首页

湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区

 
关 闭