|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：So what do the twin studies show? Well, first degree relatives tend to have "g" correlation of about 0.4 - 0.5. (perfect correlation is 1; correlation of 0 means that the 2 things in question are totally unrelated). Identical twins have a correlation of 0.85, while for non-identical twins it's about 0.6 which suggests 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
So what do the twin studies show? Well, first degree relatives tend to have "g" correlation of about 0.4 - 0.5. (perfect correlation is 1; correlation of 0 means that the 2 things in question are totally unrelated). Identical twins have a correlation of 0.85, while for non-identical twins it's about 0.6 which suggests
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
什么双胞胎的研究表明？好了，一级亲属往往有“G”相关约0.4 - 0.5。 （完美的相关性为1，相关性为0意味着两件事情问题完全无关）。同卵双胞胎的相关性为0.85，而同卵双胞胎，这是约0.6，这表明基因发挥了非常重要的作用，但不是唯一的因素，因为如果他们是同卵双胞胎之间的相关性将1。
|
|
2013-05-23 12:23:18
因此双研究显示什么？那么，最高级亲戚倾向于有“g”交互作用大约0.4 - 0.5。(完善的交互作用是1;交互作用0意味着正在考虑中2件的事是完全无关的)。同卵双生有交互作用0.85，而不恒等的孪生的它约为建议的0.6基因扮演一个非常重要角色，但是不是唯一的因素，从那以后，如果他们是，同卵双生之间的交互作用会是1。
|
|
2013-05-23 12:24:58
如此孪生研究显示什么？ 很好，一级亲戚倾向于有“g”交互作用大约0.4 - 0.5。 (完善的交互作用是1; 交互作用0意味着在考虑中的2件事是完全无关的)。 同卵双生有交互作用0.85，而为non-identical孪生它约为建议的0.6基因扮演一个非常重要角色，但不是唯一的因素，从那以后，如果他们是，同卵双生之间的交互作用会是1。
|
|
2013-05-23 12:26:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:28:18
这样孪生的研究显示什么？嗯，一级的亲戚有助于有大约 0.4 的“g”关联 - 0.5。( 完美的关联是 1 ；0 的关联表示 2 件讨论中的事情是完全无关的 )。同样的双胞胎有 0.85 的一个关联，而对不相同的双胞胎它是大约 0.6 那建议基因扮演很重要角色，但是不是唯一因素，从那以后如果他们是，同样的双胞胎之间的关联会是 1。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
