|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：involving expressive works, many of which have been very difficult for courts.Take for example Parks v. LaFace Records.In that case Rosa Parks objected to the band OutKast’s use of her name as the title of a song that repeatedly used the phrase “move to the back of the bus” in the “hook” or chorus of the song.After rej是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
involving expressive works, many of which have been very difficult for courts.Take for example Parks v. LaFace Records.In that case Rosa Parks objected to the band OutKast’s use of her name as the title of a song that repeatedly used the phrase “move to the back of the bus” in the “hook” or chorus of the song.After rej
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
涉及传神的作品，其中许多已经很难courts.take例如公园诉laface records.in反对带流浪者合唱团的使用她的名字作为一首歌曲，重复使用短语的标题这种情况下，罗莎·帕克斯“之举以“中的”钩“或song.after拒绝两种备选方法在原创作品的标题商标的用途合唱的公共汽车后面，法院采纳了罗杰斯诉格里马尔迪test.under的测试，使用在一个标题中的标记将被视为侵犯版权仅当使用了“没有艺术为背后的工作”，或者，如果有艺术相关的标题“明确地误导为源或工作内容”。
|
|
2013-05-23 12:23:18
介入传神工作，许多为法院是非常困难的。采取装入罗莎・帕克斯反对对她的名字的带OutKast的用途作为歌曲的标题在“歌曲的勾子”或合唱一再使用词组“移动向公共汽车后面”例如的公园v. LaFace Records.In。在拒绝对对在着作工作的标题的商标的用途的两个可选择方法以后，法院采取了罗杰斯v。
|
|
2013-05-23 12:24:58
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:26:38
涉及富有表现力的作品，其中许多已很难法院。譬如诉案件罗莎 · 帕克斯反对乐队 「 流浪者合唱团 」 使用她的名字为标题的一首歌，反复使用这一短语的拉法切挖掘保密性原则公园"移至后面的公交车"中的"钩"或合唱这首歌。拒绝的商标享有著作权的作品的标题中使用两种替代方法后, 法院通过诉格里马尔迪测试罗杰斯。根据这一考验，使用标记在标题中的将被视为侵犯版权复制品仅当使用具有"到基础工作没有艺术的现实意义"，或者，如果有艺术性的相关性，标题"显式误导源或内容的工作"。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
