|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：For foundations with predominantly horizontal loads, the use of large-diameter (100 cm) piles will be most economical. In this case, the specific (for a design based on a 100-kN horizontal loading) outlay of oncrete and steel is approximately 1.6 times lower when compared with 35 × 35 cm driven piles, and 1.4 times low是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
For foundations with predominantly horizontal loads, the use of large-diameter (100 cm) piles will be most economical. In this case, the specific (for a design based on a 100-kN horizontal loading) outlay of oncrete and steel is approximately 1.6 times lower when compared with 35 × 35 cm driven piles, and 1.4 times low
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
对于主要是水平荷载的基础，采用大直径（100公分）桩将是最经济的。
|
|
2013-05-23 12:23:18
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:24:58
为基础与主要地水平的装载，对large-diameter 100 cm (堆的) 用途将是最经济的。 在这种情况下，具体 (为根据oncrete 100-kN水平的装货费用额的) 设计和钢是大约1.6次更低与35 × 35 cm被驾驶的堆比较和1.4次更低与predrilled和被猛撞的堆60直径的cm比较。
|
|
2013-05-23 12:26:38
与主要地水平荷载的基础，对于大直径 (100 厘米) 桩的使用将最经济。在此情况下，（对于基于 100 kN 水平荷载作用的设计） 的具体支出的混凝土和钢是大约 1.6 倍较低时相比 35 × 35 厘米驱动桩、 和 1.4 倍低时相比钻孔夯桩直径 60 厘米。
|
|
2013-05-23 12:28:18
对有占主导地位水平负荷的基础，大直径的使用 (100 厘米 ) 痔疮将是最节约的。在此情况下，细节 ( 对根据装货的一条 100-kN 的水平线的一个设计 )oncrete 和钢的投入在被与 35 比较时是大约 1.6 倍更低的 x 35 厘米被弄得的痔疮， 1.4 倍在直径中被与 predrilled 和公羊的痔疮 60 厘米比较时降低。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
