|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The second regression shows, however, that excluding the interaction between resources and institutions, is too restrictive an empirical model. When adding the interaction between institutions and natural resources, we get a significant and negative coefficient for this term, while results otherwise are qualitatively u是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The second regression shows, however, that excluding the interaction between resources and institutions, is too restrictive an empirical model. When adding the interaction between institutions and natural resources, we get a significant and negative coefficient for this term, while results otherwise are qualitatively u
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
第二个回归演出，但是，不包括资源和机构之间的相互作用，是过于严格的实证模型。
|
|
2013-05-23 12:23:18
第二退化显示，然而，排除资源和机关之间的互作用，是太限制性一个经验模型。当增加机关和自然资源之间时的互作用，我们得到这个期限的一个重大和消极系数，而结果否则是定性地未改变的。换句话说，拒绝机关和自然资源的影响对根据第一退化的中国投资是过早的。
|
|
2013-05-23 12:24:58
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:26:38
然而，第二次回归显示不包括资源与机构之间的相互作用是限制性太大关系的实证模型。添加时机构与自然资源之间的相互作用，我们趁重大的、 负面的系数为这个术语，否则为结果是定性地不变。换句话说，拒绝对中国的投资的基础进行第一次回归的机构和自然资源影响还为时过早。事实上的互动效应的意义告诉我们的是对中国对外直接投资的天然资源的影响取决于东道国的机构。记得从 2.5 到 2.5 运行体制指数。对于国家与坏机构 (指数负) 天然资源吸引中国投资。用好的制度的国家 （索引正面） 中国的投资被失望的天然资源。更糟的机构在东道国，更多是由天然资源吸引中国投资。相反，机构的效果还取决于自然资源。更多的天然资源，更是
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
