当前位置:首页 » 翻译 
  • 匿名
关注:1 2013-05-23 12:21

求翻译:I would prefer option 2, but the rent should not be exactly same as the fit-out subsidy. Since we invest upfront, this can reduce tenant’s investment risk and investment cost at the beginning. We should consider the inflation rate and future value when amortizing it into 5 years. Can we try the unit rent of 0.6 ps是什么意思?

待解决 悬赏分:1 - 离问题结束还有
I would prefer option 2, but the rent should not be exactly same as the fit-out subsidy. Since we invest upfront, this can reduce tenant’s investment risk and investment cost at the beginning. We should consider the inflation rate and future value when amortizing it into 5 years. Can we try the unit rent of 0.6 ps
问题补充:

  • 匿名
2013-05-23 12:21:38
我宁愿选择2 ,但只租不应该是完全一样的装修补贴。
  • 匿名
2013-05-23 12:23:18
我会更喜欢选择2,但是租不应该正确地是同适合补贴一样。因为我们在前面投资,这可能首先减少房客的投资风险和投资成本。当折旧它入5年时,我们应该考虑通货膨胀率和将来值。我们可以尝试0.6 psm单位租?
  • 匿名
2013-05-23 12:24:58
我会更喜欢选择2,但租不应该确切地是同一样适合补贴。 因为我们投资upfront,这可能减少房客的投资风险和投资成本在开始。 当折旧它入5年时,我们应该考虑通货膨胀率和将来值。 我们可以尝试0.6 psm单位租?
  • 匿名
2013-05-23 12:26:38
我宁愿选择 2,但租金不应完全相同的装修补贴。因为我们前期投资,这可以减少租户的投资风险和投资成本在开始。进 5 年摊销它的时候,我们应该考虑的通胀率和未来的价值。我们可以试试 0.6 psm 的单位租金吗?
  • 匿名
2013-05-23 12:28:18
我会较喜欢选项 2,但是租金不应是一丝不差相同的如配备补助金。由于我们投资预付,这在起点可以减少租户的投资风险和投资费用。我们应该考虑到 5 年中分期偿还它时的通货膨胀率和未来价值。 可以我们试 0.6 psm 的单位租金?
 
 
网站首页

湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区

 
关 闭