|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：There is no universal consensus as to whether machines can be conscious, or even, in human terms, what consciousness means. Minsky suggests the thinking process in our brain is not localised but spread out, with different centres competing with one another at any given time. Consciousness may then be viewed as a sequen是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
There is no universal consensus as to whether machines can be conscious, or even, in human terms, what consciousness means. Minsky suggests the thinking process in our brain is not localised but spread out, with different centres competing with one another at any given time. Consciousness may then be viewed as a sequen
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
没有普遍的共识，机器是否能有意识，甚至，对人类而言，有什么意思的意识。
|
|
2013-05-23 12:23:18
没有普遍公众舆论至于是否机器可以是神志清楚的，甚至，用人的术语，什么知觉意味。明斯基建议在我们的脑子的想法的过程没有地方化，而是延长，用在指定时候互相竞争不同的中心。知觉也许然后被观看作为发布从这些不同，更小的“头脑的”想法和图象序列，争夺我们的注意的每一个。机器人也许最终获得“硅知觉”。
|
|
2013-05-23 12:24:58
没有普遍公众舆论至于是否机器可以是神志清楚的，甚至，用人的术语，什么知觉意味。 Minsky建议想法的过程在我们的脑子没有地方化，而是伸长，用不同的中心在指定时候互相竞争。 知觉也许然后被观看作为发布从这些不同，更小的`头脑的想法和图象序列’，争夺我们的注意的每一个。 机器人也许最终获得`硅知觉’。 机器人，实际上，也许一天实现建筑学为是与我们的不同的想法的和处理信息-，而且难区分。 如果那发生，问题他们`是否真正地了解’变得主要毫不相关。 有句法完善的精通，为所有实用目的机器人，了解什么说。
|
|
2013-05-23 12:26:38
没有普遍的共识，机器是否能意识到，或甚至对人类而言，什么意识表示。明斯基建议我们大脑中的思维过程不局部性但散开，用不同的中心，在任何给定的时间与另一个竞争。意识然后可视为一系列思想和图像发行从这些不同的、 较小 '头脑'，每一个产品来竞争为我们的注意。机器人最终可能会达到硅意识。机器人，事实上，可能一天体现思维和处理是不同于我们 — — 但也别无二致的信息体系结构。如果发生这种情况，他们真正 '理解' 变得无关紧要。一个机器人，它已经完全掌握了语法，为所有实用目的，明白说的什么。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
