|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：it is only a matter of style whether or not formulate are expressde in terms of elasticities of demand and supply,or in terms of ordinary derivatives.To speak of an \"elasticities approach\" to the balance of payments is therefore to speak no sense at all. However,behind the nonsensical label there hides a coherent and是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
it is only a matter of style whether or not formulate are expressde in terms of elasticities of demand and supply,or in terms of ordinary derivatives.To speak of an \"elasticities approach\" to the balance of payments is therefore to speak no sense at all. However,behind the nonsensical label there hides a coherent and
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
这是一个风格上的问题是否制定有expressde在需求和供给的弹性上，还是在普通derivatives.To讲的\ “的弹性方式\ ”，以国际收支方面，因此说话没有意义
|
|
2013-05-23 12:23:18
它是样式仅问题是否公式化是expressde根据弹性需求，或者根据普通的衍生物。因此要讲话\\ “弹性不要接近\\”对国际收支是讲感觉。
|
|
2013-05-23 12:24:58
它是样式仅事情是否公式化是expressde根据弹性需求，或者根据普通的衍生物。因此要讲话\ “弹性不要接近\”到国际收支是根本讲感觉。 然而，在无意义的标签之后那里掩藏什么的一种连贯和特别理论确定一个国家\ ‘s国际收支的反应对在它的兑换汇率的参数变化上，是，对在它的汇兑为其他货币的期限上的变化。
|
|
2013-05-23 12:26:38
这是只有一种样式是否制定有弹性的需求和供给，或根据普通衍生物的 expressde。\"Elasticities approach\ 说"对收支平衡的是因此根本讲不通。然而，背后的荒谬的标签那里隐藏什么决定 country\ 国际收支平衡响应参数变化其汇率，就是相适应的条款，其货币兑换为其他货币的连贯和独特的理论。
|
|
2013-05-23 12:28:18
它仅是风格的一件事情是否阐明是就需求和供应的弹性而言的 expressde，或就普通 derivatives.To 而言谈起 \“弹性 approach\”到付款的平衡因此是完全说没有意义。然而，在荒谬的标签后面在那里隐藏确定到在其汇率方面的参数化变化的付款的一 country\ 的平衡的答复的一种连贯和与众不同的理论，也就是说，在其其货币交换成的条款中改变其他货币。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
