|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：In the present paper, we will only focus on first and second order dominance tests , so that the parameter α in (2) will only take the values 1 and 2 for the rest of the paper. Noting y1 and y2 the observed income distribution for a given population respectively at time 1 and 2, it can then be shown that poverty has no是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
In the present paper, we will only focus on first and second order dominance tests , so that the parameter α in (2) will only take the values 1 and 2 for the rest of the paper. Noting y1 and y2 the observed income distribution for a given population respectively at time 1 and 2, it can then be shown that poverty has no
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
在本文中，我们将只专注于一阶和二阶主导地位的测试，因此，在参数α （ 2 ）只需要值1和2在本文的其余部分。
|
|
2013-05-23 12:23:18
在本论文，我们只将集中于第一和二次优势测试，因此在(2)的参量α只将采取本文的其余的价值1和2。注意y1和y2特定人口的被观察的收入分布分别在时间1和2，可能然后显示贫穷不毫不含糊地增加了在所有贫穷措施的那期间从类Π1和所有贫困线从间隔时间[z−， z+]，如果，并且，只有当：
|
|
2013-05-23 12:24:58
在本论文，我们首先只将注重和二次优势测试，因此参量α在 (2) 只将采取价值1和2为本文的其余。 注意y1和y2被观察的收入分布为特定人口分别在时间1和2，它可能然后显示贫穷不毫不含糊地增加了在那个期间为所有贫穷措施从类Π1和所有贫困线从间隔时间 (z−， z+) ，如果和，只有当：
|
|
2013-05-23 12:26:38
在本文中，我们将只专注一、 二阶优势测试，才能使参数 α (2) 仅值 1 和 2 的余生的纸。注意到 y1 和 y2 观察到的收入分配为某一特定的人群，分别在 1 和 2 的时候，它就可以显示贫穷已没有增加毫不含糊地在此期间从类 Π1 的所有贫穷措施和所有贫穷线从区间 [z−，z +] 当且仅当：
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
