|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The tool responses in this test indicate that holes in the outer casing as large as 2" in diameter are not reliably detectible through the tubing with this tool. In the smaller 3.5" X 7" dual concentric string model, the tool responded to the 1" diameter hole in a similar way that it did in the log of the 7" single cas是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The tool responses in this test indicate that holes in the outer casing as large as 2" in diameter are not reliably detectible through the tubing with this tool. In the smaller 3.5" X 7" dual concentric string model, the tool responded to the 1" diameter hole in a similar way that it did in the log of the 7" single cas
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
在该试验中，工具的反应表明，孔在外壳一样大2 “的直径是不通过与该工具的管路可靠地可检测的，在较小的3.5” ×7 “的双同心串模式，该工具响应了1
|
|
2013-05-23 12:23:18
在这个测试的工具反应表明在外壳的孔一样大象2\"直径通过有这个工具的管材不可靠地是detectible。在更小3.5\" X 7\"双重同心串模型，工具反应了到1\"在一个相似的方式的直径孔它在日志做了7\"唯一框。工具的被夸大的反应到1\"直径孔在3.5\" X 7\"同心串模型在表12能看。
|
|
2013-05-23 12:24:58
工具反应在这个测试表明孔在外壳一样大象2 "直径通过管材不可靠地是detectible用这个工具。 在更小3.5 " X 7 "双重同心串模型，工具在一个相似的方式反应了1个"直径孔它在日志做了7 "唯一框。 工具的被夸大的反应到1 "直径孔在3.5 " X 7 "同心串模型在表12能看。 工具的反应表明轻微地更高的巨大的充分的周围金属损失比对于6 " X 6 " 40%墙壁被去除的特点。 因为对这个具体特点的工具的反应在这种同心串配置是异常的到其他测试结果，它没有可靠地被认为可适用到工具反应的解释从领域数据。
|
|
2013-05-23 12:26:38
在这个测试中的工具答复表明，孔在外壳 2"在直径是不可靠地检测通过油管与此工具的一样大。在更小的 3.5"X 7" 双同心管模型，该工具回应 1"直径孔在以类似的方式那样 7" 单套管的日志中。该工具的夸张的回应孔径 1"3.5"X 7"同心字符串模型中可以看到在图 12 中。该工具的响应指示全圆周金属损失的星等稍高 6"X 6" 40%墙删除功能。为此特定的功能，在这种同心字符串配置工具的反应是异常的其他测试结果，也算不可靠适用于解释工具反应从字段数据。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
