|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：It is however the long-term, dynamic implications arising from land reallocations that worry observers the most. According to this view, the prospect of farmers losing the land they presently cultivate in the next round of land reallocation inevitably gives rise to tenure insecurity. As a corollary, there will be subop是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
It is however the long-term, dynamic implications arising from land reallocations that worry observers the most. According to this view, the prospect of farmers losing the land they presently cultivate in the next round of land reallocation inevitably gives rise to tenure insecurity. As a corollary, there will be subop
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
这不过是产生于土地重新分配的观察家担心，最长期的，动态的影响。
|
|
2013-05-23 12:23:18
然而它是出现从最让的观察员担心的土地重新分配的长期，动态涵义。根据这个看法，丢失他们目前耕在下一轮土地重新分配的土地的农夫的远景不可避免地提升占有权不可靠。
|
|
2013-05-23 12:24:58
然而它是出现从最让观察员担心的土地重新分配的长期，动态涵义。 根据这个看法，丢失他们在土地重新分配下一轮目前耕种的土地的农夫的远景不可避免地提升占有权不可靠。 作为推论的确将有最适度一下的土地投资，后者是长期生产力growth.4的一个重要来源，很多个分析员在80年代中期附近从那以后归因于减速在庄稼产品成长中国的土地所有制系统的这个特殊方面，并且，相应地，指向私有化作为panacea.5
|
|
2013-05-23 12:26:38
它是然而长期、 动态的影响，所产生的土地重新分配担心观察员最。这种观点认为，失去他们目前不可避免地培养下一轮的土地重新分配的土地的农民的前景引起土地使用权没有保障。作为一个推论，将次优土地投资，后者是重要的长期生产力 growth.4 的确来源，很多分析师已经围绕 20 世纪 80 年代中期以来作物产出增长放缓归因于我国土地使用权制度这个特别环节，并因此，指出私营化作为 panacea.5
|
|
2013-05-23 12:28:18
它是然而，源于最使观察员担心的陆地重新分配额的长期，动态暗示。根据这个见解，在陆地重新分配的下一个轮不可避免失去他们当前耕作的陆地的农民的前景引起期限的不安全。当一个推论会有子优化的陆地投资，后一存在长期生产力的一个重要来源 growth.4 确实，一些分析师归结于减速在群被输出的成长中从那以后大约到中国的土地所有制系统的这个特别的方面的二十世纪八十年代中期；相应地，指向私有化随着一 panacea.5
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
