|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：A fundamental obstacle is how to define regulatory stringency. The standard approach is to use survey data to formulate an index to rate jurisdictions along certain criteria.4 However, while straightforward, indices may not accurately reflect the burden of stringent regulation.5 One problem is that the researchers must是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
A fundamental obstacle is how to define regulatory stringency. The standard approach is to use survey data to formulate an index to rate jurisdictions along certain criteria.4 However, while straightforward, indices may not accurately reflect the burden of stringent regulation.5 One problem is that the researchers must
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
一个根本的障碍是如何定义的监管严格。
|
|
2013-05-23 12:23:18
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:24:58
一个根本障碍是如何定义管理银根紧。 然而标准方法将使用勘测数据公式化索引对司法估计沿某些criteria.4，当直接，索引时可能不准确地反射严密regulation.5一问题的负担是研究员必须决定包括的哪些章程在索引。 一个相关问题是什么应该测量重量每个章程。 通常，不用辩解，每个章程相等地被衡量。 终于，可争论最严肃的障碍是计数索引反射在书的章程，但共同地发生在开发商和市官员之间的交涉和妥协也许导致负担少许关系到索引的价值的一个管理环境。 的确， Quigley和Rosenthal (2005) 争辩说，缺乏管理银根紧的明确的估计在经验主义的文学也许归结于"…有时，局部规章是象征性，无效果的
|
|
2013-05-23 12:26:38
一个基本的障碍是如何界定监管严格。标准方法是运用调查数据制订索引率司法管辖区沿某些 criteria.4 然而，而简单，指数可能没有准确反映举证责任，严格的 regulation.5 的一个问题是，研究人员必须决定哪些法规包含在索引中。一个相关的问题是什么重量应给予每条规则。一般来说，没有理由，每条规则同样加权。最后，可以说是指数的最严重的障碍是指数的计数指数反映的名册上的规定，但通常发生在开发人员和市政官员之间的妥协，谈判可能会导致在小关系值的监管环境。实际上，奎格利和罗森塔尔 （2005 年） 认为缺少明确的估计的实证文献中的监管严格可能是由于事实 '......有时候，地方性法规是象征性
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
