|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Because our data allow us to estimate the regulatory tax on an individual house level, we can compute the mean value of the tax for any level of aggregation in order to summarize our results. We argue that the correct level of aggregation is the metropolitan area. While cities within the same metropolitan area have dif是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Because our data allow us to estimate the regulatory tax on an individual house level, we can compute the mean value of the tax for any level of aggregation in order to summarize our results. We argue that the correct level of aggregation is the metropolitan area. While cities within the same metropolitan area have dif
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
因为我们的数据使我们能够估计调节税对个人住宅的水平，我们可以计算在顺序的税聚合的任何级别的平均值来总结我们的结果。
|
|
2013-05-23 12:23:18
由于我们的数据允许我们估计在一个单独房子水平上的管理税，我们可以计算税的平均值所有的综合水平为了总结我们的结果。我们争辩说，正确综合水平是市区。
|
|
2013-05-23 12:24:58
由于我们的数据在一个单独房子水平上允许我们估计管理税，我们可以计算税的平均值为族聚的所有水平为了总结我们的结果。 我们争辩说，族聚的正确水平是市区。 当城市在同一市区之内有不同的土地利用章程时，在管理限制上的相互管辖权区别在管理税不可能导致区别横跨城市，如果，和共同地假设，消费者在市区之内流动的。 然而，限制的平均水平在市区之内也许影响大城市范围内的房价，因为假设是合理的，对安置的需求在大城市水平较不比完全是弹性。
|
|
2013-05-23 12:26:38
因为我们的数据让我们估计调节税个人住房水平，我们可以为了总结我们的研究结果来计算均值的任何级别的聚合的税。我们认为正确的聚合级别是都市区。虽然在同一个大都市区域内的城市有不同的土地使用条例，监管限制除管辖差异不能跨城市如果正普遍假定，消费者是在大都市区域内移动导致调节税差异。然而，限制在市区内的平均水平可能影响大都会全屋价格，因为它是合理的假设对都市一级住房的需求是低于完全具有弹性。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
