|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：An important issue that arises with our methodology is whether bT from Eq. (4) is entirely attributable to land-use regulation. The model above assumes that all land is homogeneous, and there is no price differential in the cost and consumption value of a square foot of lot. If some parcels in the sample are located in是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
An important issue that arises with our methodology is whether bT from Eq. (4) is entirely attributable to land-use regulation. The model above assumes that all land is homogeneous, and there is no price differential in the cost and consumption value of a square foot of lot. If some parcels in the sample are located in
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
一个重要的问题，与我们的方法是出现BT是否由式。
|
|
2013-05-23 12:23:18
出现与我们的方法学的一个重要问题是否是从Eq的bT。(4)是完全地可归咎的于土地利用章程。式样在上面假设，所有土地是同类的，并且没有差价按一平方英尺的费用和消耗量价值全部。
|
|
2013-05-23 12:24:58
出现以我们的方法学的一个重要问题是否是bT从Eq。 (4) 是整个地可归属的到土地利用章程。 上面模型假设，所有土地是同类的，并且没有差价按一平方英尺的费用和消耗量价值全部。 然而的区域，如果有些小包在样品位于命令位置上保险费这些假定被违犯。结果，未更正的管理税在命令位置上premia的小包将夸张管理银根紧的作用。 我们现在提出一个可选择方法对估计为这样礼节差别改正的管理税。
|
|
2013-05-23 12:26:38
用我们的方法产生一个重要的问题是 bT 从式 （4） 是否完全归因于土地利用的调控。上面的模型假定所有的土地是均匀的和那里是没有价格差很多平方呎的成本和消费价值。如果一些样品中的包裹都位于区位的溢价的领域，然而，这些假设都受到侵犯。其结果是，裸眼的调节税会夸大监管紧缩影响包裹该命令区位溢价。我们现在估计调节税来修正这种礼仪差异的替代方法。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
