|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Environmentalists are concerned that energy prices in the long run will increase more than assumed by the standard analysis. The baseline input assumes a 14% growth in real fossil fuel prices by 2030. What is the impact on the environmental drag of assuming higher (and lower, for comparison) fossil是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Environmentalists are concerned that energy prices in the long run will increase more than assumed by the standard analysis. The baseline input assumes a 14% growth in real fossil fuel prices by 2030. What is the impact on the environmental drag of assuming higher (and lower, for comparison) fossil
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
环保人士担心，能源价格长期来看将增加超过假设的标准分析。
|
|
2013-05-23 12:23:18
环境保护者有关能量价值从长远看将增加更多比假设由标准分析。基础线输入在2030年之前假设在真正的矿物燃料价格的14%成长。什么为比较是对环境阻力的冲击假设高(和低的)矿物燃料价格？
|
|
2013-05-23 12:24:58
环境保护者有关能量价值从长远看将增加更多比由标准分析假设。 基础线输入在2030年以前在真正的矿物燃料价格假设14%成长。 什么是对环境阻力的冲击假设 (更加到处，为比较) 矿物燃料价格？
|
|
2013-05-23 12:26:38
环保人士担心能源价格在长期内会增加超过由标准分析。基线输入假设，到 2030 年真正的化石燃料的价格将会有 14%的增长。对环境阻力承担更高 （和更低，为比较） 的化石燃料价格的影响是什么？
|
|
2013-05-23 12:28:18
环保人士担心能量价格长远而论希望增长由 所作的多于假定 标准分析。 底线输入 任职 一 14% 成长 中的 实际 化石 2030 年以前的 燃料价格。是对环保拖的影响的更高地任职 的 的 ( 和 降低 比较 ) 化石的 燃料 价格？
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
