|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：A second insight into the puzzle is gained by splitting the ‘bond issuers’ in Table 9 into investment and non-investment grade. In results not reported here for space considerations, we found that poor accruals quality is associated with a significantly higher cost of public debt for issuers of ‘investment grade’’ bonds是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
A second insight into the puzzle is gained by splitting the ‘bond issuers’ in Table 9 into investment and non-investment grade. In results not reported here for space considerations, we found that poor accruals quality is associated with a significantly higher cost of public debt for issuers of ‘investment grade’’ bonds
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
一到难题的第二个观点是获得分裂成投资和非投资级“债券发行”表9。在空间的考虑，没有报道的结果，我们发现，质量差的预提费用是“投资级”债券的发行成本较高的公共债务显著关联。 （这种效果，但是，只有在非连接的企业目前。）也许，当两个投资级和垃圾债券发行人在相同的回归，如表9，违约风险淹没盈利质量的影响。
|
|
2013-05-23 12:23:18
第二个洞察的困惑是分裂的“债券发行人所取得的的表9中为投资和非投资等级。 在这里报道结果不为空间考虑,我们发现,穷人质量计有较高的成本的跨地区全民公共债务为发行人的“投资等级"债券。
|
|
2013-05-23 12:24:58
第二到难题里通过分裂`债券发行人了解’在表9到投资和未投资等级里。 在为空间考虑这里没报告的结果，我们发现恶劣的增殖质量同公债联系在一起的significantly更高的费用为`投资级别发行人"债券。 然而， (这个作用在非连接的firms之中只是存在。)或许，当投资级别和风险债券发行人在同样退化时包括，和在表9，拖欠风险淹没收入质量的作用。
|
|
2013-05-23 12:26:38
困惑的第二个洞察通过拆分 '债券发行人' 表 9 中获得投资和非投资级。在空间考虑为此处未报告的结果，我们发现差应计质量是关联 significantly 成本较高的公共债务发行人的 ' 投资级别债券。（这种影响，但是，是只目前非连接 firms 之间。也许，当投资级和垃圾债券发行中相同的回归，作为在表 9 中，包括违约风险源于盈利质量的影响。
|
|
2013-05-23 12:28:18
困惑的第二个洞察通过拆分 '债券发行人' 表 9 中获得投资和非投资级。在空间考虑为此处未报告的结果，我们发现差应计质量是关联 significantly 成本较高的公共债务发行人的 ' 投资级别债券。（这种影响，但是，是只目前非连接 firms 之间。也许，当投资级和垃圾债券发行中相同的回归，作为在表 9 中，包括违约风险源于盈利质量的影响。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
