|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The real question is: can such electrochemical storage at large scale and low cost be made in the allocated time to assist in the use of an extra 130,000 TWh yr-1 (14 TW) of C02- free energy by the year 2050?是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The real question is: can such electrochemical storage at large scale and low cost be made in the allocated time to assist in the use of an extra 130,000 TWh yr-1 (14 TW) of C02- free energy by the year 2050?
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
真正的问题是：可以这样的电化学存储在规模大，成本低，在分配的时间，以协助在2050年使用额外的13万亿千瓦时的CO 2 - 自由能YR- 1 （ 14 TW）来呢？
|
|
2013-05-23 12:23:18
真正的问题是：在大规模和低成本的这样电化学存贮能被做在分配的时候协助使用额外130,000 TWh yr1 (14 TW) C02-热力势至2050年？
|
|
2013-05-23 12:24:58
真正的问题是： 这样电化学存贮在大规模和便宜能被做在分配的时候协助对额外130,000 TWh年1 14 C02- (热力势) TW的用途至2050年？
|
|
2013-05-23 12:26:38
真正的问题是： 这种在大规模、 低成本的电化学存储可在分配的时间协助额外 130,000 TWh yr-1 （14 TW） 的使用 C02-自由能源的到 2050 年吗？
|
|
2013-05-23 12:28:18
实际问题是：可以整个这样电气化学的存储规模和低成本在被分配的时间方面被做出参加一额外 130,000 TWh 的使用 yr-1(14 TW) C02 中 2050 年以前的自由的能量？
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
