|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：have considered only a single microchannel segment without considering the pressure drop on the manifold channel. Wang et al.[25] and Boteler et al. [26] have simulated the entire heat exchanger,considering both the microchannels and manifold channel.However, their designs included a small number of microchannels,typic是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
have considered only a single microchannel segment without considering the pressure drop on the manifold channel. Wang et al.[25] and Boteler et al. [26] have simulated the entire heat exchanger,considering both the microchannels and manifold channel.However, their designs included a small number of microchannels,typic
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
只考虑单个微通道段不考虑在歧管通道的压降。
|
|
2013-05-23 12:23:18
考虑了仅唯一微通道段，无需考虑在繁多渠道的降压。Wang等[25]和巴特勒[26]等模仿了整个热转换器，就微通道和繁多渠道而论。然而，他们的设计包括很小数量的微通道，典型地在每个设计2种和30种渠道之间。那些模型为多头管微通道板材热转换器不是可适用的，通常包括数百微通道。
|
|
2013-05-23 12:24:58
在繁多渠道考虑了仅唯一microchannel段，无需考虑降压。 Wang等(25) 和Boteler等。 (26) 模仿了整个热转换器，就microchannels和繁多渠道而论。然而，他们的设计包括很小数量的microchannels，典型地在每个设计2种和30种渠道之间。 那些模型为多头管microchannel板材热转换器不是可适用的，通常包括数百microchannels。 以回应这个困难， Escher等。 (27) 报告了一种被简化的方法，多microchannels共同被塑造了作为aporous媒介，在丢失准确性的费用。 我们的在多头管microchannel热转换器的文学调查
|
|
2013-05-23 12:26:38
有没有考虑流形通道上的压降认为只有单个微线段。王志伟 [25] 和巴特勒 et al.[26] 模拟了整个换热器，考虑微通道和流形的通道。然而，他们的设计包括微通道，通常 2-30 的通道，每个设计之间的小数目。这些模式并不适用于流形微通道板式换热器，组成的数百个微通道。针对这一困难，艾雪 et al.[27] 报道一种简化的方法，所述多个微集体看成 aporous 介质，宁愿失去准确性。我们流形微通道换热器的文献调查摘要表 1 中。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
