当前位置:首页 » 翻译 
  • 匿名
关注:1 2013-05-23 12:21

求翻译:The cost is an important criterion in the choice of a technology:the specific cost to store a given amount of energy with 铝电解电容器 is significantly less(approximately by a factor of three) than with 薄膜电容器. On the other hand,the superior current-carrying capability of 薄膜电容器 outperforms the 电解电容器 in terms of cost per Ampèr是什么意思?

待解决 悬赏分:1 - 离问题结束还有
The cost is an important criterion in the choice of a technology:the specific cost to store a given amount of energy with 铝电解电容器 is significantly less(approximately by a factor of three) than with 薄膜电容器. On the other hand,the superior current-carrying capability of 薄膜电容器 outperforms the 电解电容器 in terms of cost per Ampèr
问题补充:

  • 匿名
2013-05-23 12:21:38
成本是一个技术的选择的一个重要标准:具体费用来储存能量的一个给定的量与铝电解电容器是显著较少(大约三倍)比用薄膜电容器。
  • 匿名
2013-05-23 12:23:18
费用是在技术的选择的一个重要标准:存放与铝电解电容器的一定量的能量的具体费用极大是较少(大约由因素三)比与薄膜电容器。另一方面,薄膜电容器的优越当前运载的能力大约胜过电解电容器根据费用每Ampère由因素两。这些重大区别建议两技术在将来将停留可利用在市场上。
  • 匿名
2013-05-23 12:24:58
费用是一个重要标准在技术的选择:存放被测量的相当数量的具体费用能量与铝电解电容器极大是较少(近似地由因素三)比与薄膜电容器。 另一方面,薄膜电容器的优越当前运载的能力近似地胜过电解电容器根据费用每安培由因素二。 这些重大区别建议两技术在将来将停留可利用在市场上。
  • 匿名
2013-05-23 12:26:38
成本是一个重要的标准,在选择一种技术: 存储一定的数量的能量与铝电解电容器的具体成本远远小于 (近似地由三个因素) 与薄膜电容器。另一方面,薄膜电容器的优越载流能力优于每安培近似地由两个因素的成本电解电容器。这些显著的差异建议这两种技术将待可用在市场上在未来。
  • 匿名
2013-05-23 12:28:18
正在翻译,请等待...
 
 
网站首页

湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区

 
关 闭