|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：This is due to the fact that the bottom stress differs in the two cases: in 2-D model it is based on depth-averaged velocity, whereas in the 3-D case it depends on the near-bottom velocity. Weisberg and Zheng (2008) suggested that three-dimensional models are preferable over two-dimensional models for simulating storm 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
This is due to the fact that the bottom stress differs in the two cases: in 2-D model it is based on depth-averaged velocity, whereas in the 3-D case it depends on the near-bottom velocity. Weisberg and Zheng (2008) suggested that three-dimensional models are preferable over two-dimensional models for simulating storm
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
这是由于底部压力不同，在两种情况下的事实：在2 -D模型是基于深度平均流速，而在3 -D情况下，它依赖于近底速度。
|
|
2013-05-23 12:23:18
这归结于底下重音在两个案件不同的事实：在第2个模型它根据深度平均的速度，而在三维案件它取决于近底部速度。韦斯伯格和郑(2008)建议三维模型是更好的在模仿的风暴潮二维模型。
|
|
2013-05-23 12:24:58
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:26:38
这是由于底应力不同在两种情况： 2-D 模型中它基于深度平均的速度，而在三维情况下它取决于底部附近的速度。韦斯伯格和郑 （2008 年） 提出的三维模型是可取二维模型，对风暴潮。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
