|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：All applications should have error handling. This we all know. We can't always be notified of an unhandled error (and usually aren't) when one occurs on a client's machine. The advantage we have on the Web is that we can always be notified when an unhandled error occurs. With the advent of ASP.NET, there are some great是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
All applications should have error handling. This we all know. We can't always be notified of an unhandled error (and usually aren't) when one occurs on a client's machine. The advantage we have on the Web is that we can always be notified when an unhandled error occurs. With the advent of ASP.NET, there are some great
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
所有的应用程序都应该有错误处理。
|
|
2013-05-23 12:23:18
所有应用应该有错误处理。我们全部知道的这。我们不可能总是被通报一个unhandled错误(和通常不要是)当一个在客户端时发生。我们有在网的好处是我们可能总是被通报，当一个unhandled错误生成时。随着ASP.NET的出现，有一些巨大新的方式处理错误。有在.NET上的有些区别在不仅如何处理错误，但是信息怎么被提供给您。
|
|
2013-05-23 12:24:58
所有应用应该有错误处理。 我们全部知道的这。 我们不可能总被通报unhandled错误 (和通常不是) 你在客户端发生。 我们有在网的好处是我们可能总被通报，当unhandled错误发生。 以ASP.NET出现，有一些巨大新的方式处理错误。 有在.NET上的有些区别在不仅如何处理错误，但怎么信息被提供给您。 例如，经典ASP使用Server.GetLastError退回ASPError对象。 您在.NET可以并将要仍然使用Server.GetLastError，但这现在退回类型System.Exception。 我必须相信微软为使几乎一切一致在.NET，相当是受欢迎的变动。
|
|
2013-05-23 12:26:38
所有应用程序都应该有的错误处理。这个我们都知道。我们不能总是被通知的未处理的错误 （和通常不是） 当一个发生在客户端计算机上。我们已在网站的优点是当发生未处理的错误时我们可以总是获得通知。随着 ASP.NET，有一些伟大的新方式来处理错误。有一些差异在.NET 中不只是如何处理该错误，但是如何将信息提供给您。例如，传统的 ASP 使用 Server.GetLastError 返回的 ASPError 对象。你可以而且应该仍然使用在.NET 中，但这现在 Server.GetLastError 返回类型 System.Exception。我必须赞扬微软提出的几乎一切一致在.NET 中，这是十分可
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
