|
关注:1
2013-05-23 12:21
求翻译:This paper analyzes empirically what explains the low profitability of Chinese banks for the period 1997-2004. We find that better capitalized banks tend to be more profitable. The same is true for banks with a relatively larger share of deposits and for more X-efficient banks. In addition, a less concentrated banking 是什么意思? 待解决
悬赏分:1
- 离问题结束还有
This paper analyzes empirically what explains the low profitability of Chinese banks for the period 1997-2004. We find that better capitalized banks tend to be more profitable. The same is true for banks with a relatively larger share of deposits and for more X-efficient banks. In addition, a less concentrated banking
问题补充: |
|
2013-05-23 12:21:38
本文分析了经验如何解释中国的银行的盈利能力较低的1997-2004年期间。
|
|
2013-05-23 12:23:18
本文经验为主地分析什么解释中国银行的低有利期间的1997-2004。我们发现更好的大写的银行倾向于是更加有益的。同样真实对有储蓄一个相对地更大的份额的银行和对更加X高效率的银行。另外,一个被集中的银行业务系统增加银行有利,基本上反射四国有商业银行中国的最大的银行-是系统的有利的主牵引。
|
|
2013-05-23 12:24:58
本文分析经验主义地什么解释中国银行的低有利为期间1997-2004。 我们发现更好的大写的银行倾向于是更加有益的。 同样是真实的对银行以储蓄一个相对地更大的份额和对更加X高效率的银行。 另外,一个被集中的银行业务系统增加银行有利,基本上反射四国有商业银行中国的最大的银行-是主牵引为系统的有利。 我们发现同一消极影响为中国的开发银行 (所谓的政策银行),充分地国有。 反而,更加倾向市场的银行,例如合股商业银行,倾向于是更加有益的,在解释银行表现再指向政府干预影响在中国。 这些研究结果不应该为长期功能作为一个机制为转移巨大的储款实现公众政策目标的银行业务系统是意外。
|
|
2013-05-23 12:26:38
本文实证分析 1997年-2004 年期间,如何解释中国各银行的利润很低。我们找到更好地资本化的银行倾向于更多的利润。也是如此,对银行存款相对较大份额和更多的 X 效率银行。此外,一个那么集中的银行系统会增加银行的盈利能力,基本上反映了中国的四大国有独资商业银行最大的银行 — — 一直主拖动系统的盈利。我们为中国的发展银行 (所谓政策银行),都是完全国有找到相同的负面影响。相反,更以市场为导向,等银行的股份制商业银行,倾向于更有利可图,这再一次指向政府干预在解释我国商业银行绩效的影响。这些研究结果不应该作为一个惊喜,长期以来一直作为转移巨额储蓄实现公共政策目标的机制在运作的银行体系。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译,请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区