|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The text and drafting history of the Convention make clear that, apart from a narrow category of near-shore “‘historic’ bays” (Article 10) and “historic title” in the context of territorial sea boundary delimitation (Article 15), the modern international law of the sea does not recognize history as the basis for mariti是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The text and drafting history of the Convention make clear that, apart from a narrow category of near-shore “‘historic’ bays” (Article 10) and “historic title” in the context of territorial sea boundary delimitation (Article 15), the modern international law of the sea does not recognize history as the basis for mariti
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
该公约的文本和历史的起草明确指出，除了近岸“ '历史性'海湾”的狭窄范畴（第10条） ，并在领海划界的背景下“历史性所有权” （第15条） ，该
|
|
2013-05-23 12:23:18
起草的文本和历史的《公约》明确规定,除了一个范围狭窄的类别的近岸“历史性”托架"(第10条),“历史性所有权”在领海边界划界问题(第15条),现代国际海洋法方面不承认历史的基础上,海事司法管辖权
|
|
2013-05-23 12:24:58
大会的文本和起草的历史讲清楚，除一个狭窄的类别之外近支持“`历史的’海湾” (文章10) 和“历史的标题”就状况领海界限定界 (文章15)，现代国际海洋法不认可历史作为为海司法的依据
|
|
2013-05-23 12:26:38
文本和起草公约 》 的历史清楚表明，除了近岸"'历史' 海湾"窄类别 (第 10 条） 和领海划界 （第 15 条），现代的国际海洋法中的"历史性标题"不承认历史作为海事司法管辖权的依据
|
|
2013-05-23 12:28:18
文本和起草大会的历史使那清清楚楚，除了近岸的一种窄的类别“' 历史上著名 ' 大声叫嚷” ( 文章 10) 和领土的海边界划界的内容的“历史上著名的标题” ( 文章 15)，海的现代国际法不识别历史为海的司法权的基础
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
