|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Even assuming that a Chinese historic claim in the South China Sea were governed by “general international law” rather than the Convention, the claim would still need to be justified under such law.是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Even assuming that a Chinese historic claim in the South China Sea were governed by “general international law” rather than the Convention, the claim would still need to be justified under such law.
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
即使假设在中国南海的历史性中国主张通过“一般国际法”，而不是本公约管辖，索赔仍然需要在这样的法律是合理的。
|
|
2013-05-23 12:23:18
即使我们假设一个历史性要求中国在南中国海是由"一般国际法",而不是《公约》,这项索赔,尚需根据这种法律理由。
|
|
2013-05-23 12:24:58
假设，中国历史的要求在南中国海由“一般国际法”而不是大会治理，要求更将需要根据这样法律被辩解。
|
|
2013-05-23 12:26:38
即使假定在南中国海上的中国历史索赔均受"一般国际法"而不是公约 》，这项索赔将仍然需要根据这类法律理由。
|
|
2013-05-23 12:28:18
甚至在南方假设一个中国历史上著名的要求中国海被“一般国际法”治理，而非大会，要求会仍需要被在这样的法律下证明是正当。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
