|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：For LEED EA credit-1, the performance improvement was calculated (evaluated by energy expense) for both the ‘Designed’ and ‘Baseline’ buildings by each BPS tool. Fig. shows that despite the differences in the overall predicted energy demand generated by the various BPS tools, the performance improvement between the ‘De是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
For LEED EA credit-1, the performance improvement was calculated (evaluated by energy expense) for both the ‘Designed’ and ‘Baseline’ buildings by each BPS tool. Fig. shows that despite the differences in the overall predicted energy demand generated by the various BPS tools, the performance improvement between the ‘De
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
获得LEED EA信用-1 ，其性能的改善进行了计算（由能源费用评价）同时为“设计”和“基准”建筑物的各个BPS工具。
|
|
2013-05-23 12:23:18
为LEED EA-信贷-1,性能的改善是计算的(能源支出的评估),为“设计”和“基线”楼宇每个BPS的工具。 图表明,尽管在不同的整体预测能源需求生成的各种(bps)的工具,性能的改善的“设计”和“基准”的建设是类似于在所有这三种工具(约3%)。
|
|
2013-05-23 12:24:58
为LEED EA信用1，表现改善被计算了 (由能量费用评估了) 为`被设计的’和`基础线’大厦由每个BPS工具。 。 在各种各样的BPS工具引起的整体被预言的能源需求，表现改善显示那尽管区别在`被设计的’和`基础线’大厦之间是相似的在所有三个工具 (在3%附近)。 虽然变换`能源需求’到`总能费用里’增加了表现改善从3%到8%， BPS工具没有显示改善超过10% (LEED需要的一个最小值)。 所以，模仿没有能达到任何LEED EA信用1点。
|
|
2013-05-23 12:26:38
LEED EA 信贷-1，性能的改善计算 （计算的能源费用） 的 '设计' 和 '基准' 建筑 BPS 的每个工具。无花果。表明尽管各种 BPS 工具所产生的总体预测的能源需求的差异，性能的改善之间的 '设计' 和 '基准' 建设类似在所有三个工具 （约 3 ％）。虽然转型 '能源需求都' 到 '总能量费用' 增加从 3%到 8%的性能改进，既不 BPS 工具显示提高超过 10%(LEED 所需的最小值）。因此，仿真程序均不能够实现任何 LEED EA 信贷 1 点。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
