|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：As an alternative to developing a product fully in line with the systematic capability requirements given in IEC 61508, "proven in use" may be claimed, based on operational experience and return data for a specific piece of equipment. But how much operational history is required in order to have confidence in a failure是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
As an alternative to developing a product fully in line with the systematic capability requirements given in IEC 61508, "proven in use" may be claimed, based on operational experience and return data for a specific piece of equipment. But how much operational history is required in order to have confidence in a failure
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
作为替代在与IEC 61508中给出的系统化能力的要求， “证明在使用”行完全开发一个产品可以声称，根据工作经验和返回数据特定的设备。
|
|
2013-05-23 12:23:18
作为一种替代办法,制定一个产品完全符合系统功能要求IEC61508,“久经考验的使用”可能由第三方声称,根据实际运作经验和返回数据的特定部分的设备。 不过,有多少工序历史记录需要在信任一个故障率估计数根据现场经验?
|
|
2013-05-23 12:24:58
作为一个选择到充分开发一个产品根据在IEC给的系统的能力要求61508， “证明在使用中”可以根据操作的经验和回归数据被要求，为一台具体设备。 但要求多少操作的历史为了有对根据野外试验的故障率估计的信心？
|
|
2013-05-23 12:26:38
如开发产品完全符合 IEC 61508 的系统性能要求的替代方法，"使用证明"可能会声称，基于实际运作经验和返回的数据为一块特殊的设备。但多少业务的历史是需在外地经验的基础的失败率估计有信心吗？
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
