|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The Court of Appeals took the same view, holding that the plaintiff had a 'direct interest’ which was the 'competition with equal chances for all participants’ constituted by the Media Law and the GTT. Such a right was limited to a declaration of the violation of the rules of the tender procedure and the nullity of any是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The Court of Appeals took the same view, holding that the plaintiff had a 'direct interest’ which was the 'competition with equal chances for all participants’ constituted by the Media Law and the GTT. Such a right was limited to a declaration of the violation of the rules of the tender procedure and the nullity of any
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
上诉法院采取了同样的观点，认为原告有“直接利害关系”，这是由媒体法和GTT构成“具有平等的机会对所有参加比赛的。
|
|
2013-05-23 12:23:18
上诉法院的这一看法,认为原告“直接利害关系”,是“竞争有着平等的机会,使所有参与者的构成的传媒法和GTT。 这种权利仅限于一个《宣言》的违反了《议事规则》的招标程序和无效的缔结的任何协定的违反这些规则。 原告人被认为有“实质性权利没有缔结的协议
|
|
2013-05-23 12:24:58
地区法院采取了同一观点，保持原告有是‘竞争以相等的机会为媒介法律和GTT’构成的所有参加者的‘直接兴趣’。 这样权利被限制了到侵害的声明投标过程的条例和在那些规则突破口达成的所有协议的无效。 原告未被拿着有‘实质的权利为协议的结论
|
|
2013-05-23 12:26:38
上诉法院采取了相同的观点，持有原告有着直接的利益 '' 这是 '竞争与平等机会为所有参与者' 由媒体法和 GTT.组成这种权利只限于违反招标程序规则和违反这些规则达成的任何协议的无效声明。原告举行有没有 ' 缔结协定 》 的实质性权利
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
