|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：As a result, the Tribunal finds that the provisions of section 65.3.1 of the GTT did not apply to Sláger in its bid in the 2009 Tender for a national radio frequency. The Tribunal therefore does not need to decide whether the advantage set forth in that section is capable of being treated as an asset of the incumbent c是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
As a result, the Tribunal finds that the provisions of section 65.3.1 of the GTT did not apply to Sláger in its bid in the 2009 Tender for a national radio frequency. The Tribunal therefore does not need to decide whether the advantage set forth in that section is capable of being treated as an asset of the incumbent c
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
因此，法庭认为， GTT第65.3.1条的规定并不适用于Sláger其在2009年的招标投标的国家广播电台的频率。
|
|
2013-05-23 12:23:18
因此,法庭认为,第65.3条款的GTT并不适用于sláger在其招标投标一项2009国家无线电频率。 因此法庭不需要决定是否设置的优势在这一节中所述,可视为一项资产的构成物业有责任有能力expropriatio
|
|
2013-05-23 12:24:58
结果，法庭发现供应GTT的第65.3.1部分在它的出价没有适用于Sláger在2009招标为一个国家广播电台频率。 因此法庭不需要决定在那个部分指出的好处是否是能对待构成物产的新任的财产有能力在expropriatio上
|
|
2013-05-23 12:26:38
其结果是，仲裁庭认为 GTT 第 65.3.1 条的条文并不适 Sláger 在其国家无线电频率 2009年招标的出价。法庭因此不需要决定是否优势规定在这部分是能够被视为现任构成属性能够 expropriatio 资产
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
