|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Finally the discussion should focus on the toxicological significance of findings;after all, the purpose of the study is to study the toxicity of the test compound.No discussion at all is better than one which skirts around the issue of toxicity.Who is better placed than the author of the report to put findings into co是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Finally the discussion should focus on the toxicological significance of findings;after all, the purpose of the study is to study the toxicity of the test compound.No discussion at all is better than one which skirts around the issue of toxicity.Who is better placed than the author of the report to put findings into co
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
最后的讨论应侧重于结果的毒理学意义，毕竟，这项研究的目的是研究测试compound.No讨论的毒性在所有比其中一个围绕裙的toxicity.Who问题要好放置
|
|
2013-05-23 12:23:18
最后,讨论的重点应该是毒理学意义的调查结果;毕竟,这项研究的目的是研究的毒性测试化合物.根本谈不上是一个比这更好地围绕这一问题超短裙的毒性.谁是更好地放置于该报告的编写者,将结果纳入环境®一直铭记,如果没有这种勇气,结果到一个毒理学方面,然后别人会!
|
|
2013-05-23 12:24:58
最后讨论应该集中于研究结果的毒理学意义; 终究研究的目的将学习测试化合物的毒力。讨论根本比在毒力附近的问题避开的一个不好。谁比放研究结果的报告的作者更好被安置入上下文？总记住，如果您没有勇气放研究结果入毒理学上下文，然后别人将!
|
|
2013-05-23 12:26:38
最后讨论应侧重结果的毒理学意义; 毕竟，研究的目的是研究测化合物的毒性。根本没有讨论是毒性的胜过一个绕开了周围问题。谁是更好地放置比报告的作者，要放到上下文的结果吗?始终牢记，如果你没有勇气去投入毒理学的上下文，然后其他人的研究结果将!
|
|
2013-05-23 12:28:18
最终讨论应该着重于调查结果的毒物学的意义；毕竟，研究的目的是学习测试的毒性 compound.No 讨论完全是比大约避开 toxicity.Who 的问题的一个更好地被安排的更好的比将调查结果放到内容中的报告的作者？始终记住，如果你没有勇气将调查结果放在一个毒物学的内容里，其他的某个人希望！
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
