|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：in the judgment of 16 july 1991 the cour de cassation framed its reasoning in terms of pertr'd une chance, holding that the fault of the first doctor (who failed to have a serological test conducted as part of a pre-marital examination ) had deprived the child of the chance not to have to support the consequences of ru是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
in the judgment of 16 july 1991 the cour de cassation framed its reasoning in terms of pertr'd une chance, holding that the fault of the first doctor (who failed to have a serological test conducted as part of a pre-marital examination ) had deprived the child of the chance not to have to support the consequences of ru
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
16的判断1991年7月的考尔德撤销原判诬陷其推理的pertr'd UNE机会方面，认为第一医生的错（谁没有进行有作为婚检的一部分血清学试验）有
|
|
2013-05-23 12:23:18
在该判决的16 1991年7月最高法院在制定其推理方面的环境规划署pertr很有机会,认为故障的第一个医生(他们均未能有一个血清进行的测试的一部分,婚前医学检查)剥夺了儿童的机会的不支持德国麻疹的后果
|
|
2013-05-23 12:24:58
在7月的16日评断1991日cour de cassation构筑了它的推理根据pertr'd une机会，第一位医生缺点 (无法有一个血清学测试进行作为一次婚前考试一部分 ) 剥夺了孩子机会不必须支持风疹的后果的藏品
|
|
2013-05-23 12:26:38
在 1991 年 7 月 16 日的判决中最高法院陷害其推理的 pertr une 机会，举行的第一次医生 (未能作为婚前检查的一部分进行血清学检测) 故障剥夺了孩子的机会不一定要支持，风疹的后果
|
|
2013-05-23 12:28:18
在 1991 年 7 月 16 日的裁决中 cour de cassation 就被有的 pertr 而言诬蔑其推论 une 机会，举行那第一医生的错误 ( 谁无法有被进行的一次 serological 测试作为一场结婚前的考试的部分 ) 剥夺孩子的了不必须支持风疹的结果的机会
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
