|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Total inventory cost is insensitive to order quantities; that is, changes in order quantities have a relatively small impact on annual setup costs and inventory holding costs. To illustrate this issue, consider a decision maker that places an order quantity Q that is a multiple b of the optimal order quantify Q*. In ot是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Total inventory cost is insensitive to order quantities; that is, changes in order quantities have a relatively small impact on annual setup costs and inventory holding costs. To illustrate this issue, consider a decision maker that places an order quantity Q that is a multiple b of the optimal order quantify Q*. In ot
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
总库存成本是不敏感的订单数量;
|
|
2013-05-23 12:23:18
库存总成本不受订单数量;也就是说,在订单数量变化产生的影响相对较小的年度设置成本和库存持有成本。 要说明这一问题,请考虑一个决策者,地方的订单数量Q,是一个多个b的最佳的订单数量Q*。 换句话说,对于一个给定B、订购的数量为q=bq*。 因此,B=1,这意味着决策者订单数量的经济秩序。
|
|
2013-05-23 12:24:58
总存量成本是厚脸皮的到命令数量; 即在命令数量上的变化有对每年设置成本和存货藏品费用的相对地小冲击。 要说明这个问题，考虑安置命令数量Q是优选的命令多b定量Q*的一个决定制作者。 换句话说，为被测量的b，被命令的数量是Q = bQ*。 因此， b = 1暗示决定制作商定购经济定货量。 如果b = 1.2 (b = 0.8)，决定制作商20% (比) 优选的命令数量定购。 表2-1提出变化的冲击在b上的对总系统费用。 例如，如果决定制作商20%多比优选的命令数量定购 (b = 1.2)，然后incresae在总存量成本相对优选的总成本是没有比1.6%。
|
|
2013-05-23 12:26:38
总库存成本是不敏感的订单数量;那就是，订单数量的变化产生影响年度安装成本、 库存成本相对较小。为了说明这一问题，请考虑决策者的订货量 Q 的地方就是最优订购多个 b 量化 Q *。换言之，对于给定的 b，订购的数量是 Q = bQ *。因此，b = 1 意味着决策者订单经济订货批量。如果 b = 1.2 (b = 0.8)，决定制造商订单 20%多 (少) 比最优订货量。表 2-1 介绍了 b 系统总成本变化的影响。例如，如果决策者订单超过最优订货量的 20%(b = 1.2)，然后在总库存成本相对最优的总成本增加是不超过 1.6%。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
