|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：A Nash equilibrium may also be interpreted as the end result of a long-term adaptative process, the end result of an "invisible-hand mechanism,"during which players are only incompletely informed (otherwise they would realize some Nash equilibrium immediately). An example is the well known process of Cournot's duopoly 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
A Nash equilibrium may also be interpreted as the end result of a long-term adaptative process, the end result of an "invisible-hand mechanism,"during which players are only incompletely informed (otherwise they would realize some Nash equilibrium immediately). An example is the well known process of Cournot's duopoly
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
一个纳什均衡，也可以理解为一个长期的过程适应性的最终结果，一个“看不见的手的机制， ”在此期间，玩家只有不完全知情的最终结果（否则他们会立刻意识到一些纳什均衡） 。
|
|
2013-05-23 12:23:18
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:24:58
Nash平衡也许也被解释作为一个长期能适应的过程， “无形手机制的最终结果的最终结果， “在哪些球员期间是只残缺不全地消息灵通的 (他们立刻否则会体会一些Nash平衡)。 例子是的Cournot的duopoly理论的知名的过程近视球员对供选择最大化他们指定的各自的回归使满意他们的竞争者的出席数量的，供应直到他们到达Cournot duopoly反应曲线的交叉点 (Nash平衡)。 单独学会的 (理论) 在比赛这里开始从 (cf。 Fudenberg和Levine 1999年); 如此做有些不同地被构造的演变博奕论 (cf。 Mailath 1998年)。 这些一定是古典博奕论有趣的引伸。 但研
|
|
2013-05-23 12:26:38
纳什均衡也可能被解释为一个长期的适应过程，"看不见的手机制"，其间角色只有不完全了解的最终结果的最终结果 (否则他们会马上意识到一些纳什均衡)。一个例子是诺的双寡头垄断理论的近视球员内容本身与交替最大化他们的个别报税表给出了其竞争对手目前的供应数量，众所周知过程 — — — — 直到他们到达古诺双寡头的交叉反应曲线 (纳什均衡)。在游戏中 (个人) 学习理论从这里开始 (参见 Fudenberg 和莱文 1999 年);所以有点结构进化博弈理论 (参看 Mailath 1998) 却不相同。这些都是很有趣的经典博弈理论的扩展。但这条线的研究开发进入自己的专业领域和新模型的详细的讨论超出了的 b
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
