|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：From a technical standpoint, general equilibrium models are institutionally neutral, but, in much of the literature, such models are discussed against the background of a competitive capitalist system. Consequently, the first-best configuration of the economy, which is supposed to be attained when all of the Pareto con是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
From a technical standpoint, general equilibrium models are institutionally neutral, but, in much of the literature, such models are discussed against the background of a competitive capitalist system. Consequently, the first-best configuration of the economy, which is supposed to be attained when all of the Pareto con
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
从技术角度来看，一般均衡模型是体制上中立的，但在许多文献中，这种模型是对一个有竞争力的资本主义制度的背景下讨论。
|
|
2013-05-23 12:23:18
从技术的角度来看,一般均衡模型在体制上中立,但在许多文献中,这种模型的讨论的背景是资本主义的制度竞争力。 因此,第一个的最佳配置,这是实现,所有的帕累托最优条件都满足,与资本主义理想化。 这种关联,但是,不必要或是不可避免的。
|
|
2013-05-23 12:24:58
从一个技术观点，一般均衡模型协会上是中性，但，在许多文学，这样模型被谈论以一个竞争资本家系统为背景。 结果，经济的最一佳的配置，应该被获得，当所有Pareto情况符合时，同被理想化的资本主义联系在一起。 这个协会，然而，不是必要或不可避免的。 因为一些社会主义作家试图显示，同一个一般均衡模型在操作仿造那自由放任系统的 (民主社会主义国家) 也许也用于 (描绘价格或假定价格的角色)。 在社会主义案件，当然，基本的法律体系必须相应地被改变。
|
|
2013-05-23 12:26:38
从技术的角度来看，一般均衡模型是体制上是中性的但是，在很多文献中，这种模型讨论了竞争的资本主义制度背景。因此，经济，理应得到所有帕累托条件满足时，第一次最佳配置是理想化的资本主义与相关联。这种关联，然而，是不必要的或不可避免。正如一些社会主义作家曾尝试表明，相同的一般均衡模型也可能用于表征在民主的社会主义国家 (其操作模仿，放任系统) 的价格 (或影子价格) 的角色。当然，在社会主义的案件中，基本的法律框架已作出相应修改。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
