|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：More controversially, a state court may exercise personal jurisdiction over a respondent who is personally served with process within the forum state. The leading case on this type of \"tag jurisdiction\" is Burnham v. Superior Court of California, which upheld California\'s exercise of personal jurisdiction over a def是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
More controversially, a state court may exercise personal jurisdiction over a respondent who is personally served with process within the forum state. The leading case on this type of \"tag jurisdiction\" is Burnham v. Superior Court of California, which upheld California\'s exercise of personal jurisdiction over a def
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
更要引起争论,一方面是国家法院可以行使管辖权个人的答辩人亲自送达法律程序在论坛状态。 领导的这种类型的\"标签管辖权\"是《伯纳姆五、美国加利福尼亚州的高级法院,并维持美国加利福尼亚州\的行使管辖权的个人的被告人一个支助儿童个案仅基于这一事实,他曾与过程,同时存在的状态中。
|
|
2013-05-23 12:24:58
更加有争议地，州立法院也许行使个人司法在论坛状态之内亲自服务以过程的应答者。 典型案件在这个类型\ “标记司法\”是Burnham v。 高等法院加利福尼亚，在抚养费事例维护加利福尼亚\ ‘个人司法s锻炼在一个被告仅根据事实他服务以过程，当出席在状态时。 在Burnham类型服务之前商谈的依靠个人司法在法院，律师应该知道外国司法也许拒绝强制执行根据这个依据输入的旨令，因为标记司法广泛被拒绝在美国境外。
|
|
2013-05-23 12:26:38
更具争议的是，一国法院可能对答辩人亲自送达程序的论坛国家内行使个人管辖权。关于这种类型的 \"tag jurisdiction\ 的主要案件"是伯纳姆诉加利福尼亚高级法院维持 California\ 的行使个人管辖权对案件被告人在儿童支持仅仅基于他有已送达程序趁现在状态的事实。之前依靠伯纳姆类型服务赋予个人司法管辖权的法院，律师应了解外国司法管辖区可能拒绝执行一项法令，在此基础上输入标记管辖权广泛地拒绝了美国以外的国家。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
