|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Although Mencius and Zhuangzi did not write in what we now think of as standard philosophical essay format, both offer persuasive arguments for positions in ethics, political philosophy, philosophy of mind and epistemology. Unconventional format should no more disqualify Mencius and Zhuangzi from counting as philosophe是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Although Mencius and Zhuangzi did not write in what we now think of as standard philosophical essay format, both offer persuasive arguments for positions in ethics, political philosophy, philosophy of mind and epistemology. Unconventional format should no more disqualify Mencius and Zhuangzi from counting as philosophe
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
null
|
|
2013-05-23 12:23:18
尽管孟子和庄子没有写在我们现在认为是标准的哲学论文的格式都提供有说服力的论点的位置在道德、政治思想、哲学思想的认识论。 非常规的格式应该没有更多的取消资格和孟子庄子从计数作为哲学家的比它丧失了尼采和维特根施泰因在西方的传统。
|
|
2013-05-23 12:24:58
虽然Mencius和Zhuangzi在什么没有写我们现在认为作为标准哲学杂文格式，两个在概念、政治头脑哲学、哲学和认识论方面提供有说服力的辩论为位置。 当哲学家比它在西部传统，使Nietzsche和Wittgenstein不合格跌荡的格式应该从计数没有使Mencius和Zhuangzi不合格。 Confucius和Laozi是更加零星和较不争论的，但许多希腊语哲学家比Confucius和Laozi更加零星。
|
|
2013-05-23 12:26:38
虽然孟子和庄子没有写什么我们现在认为的作为标准的哲学论文格式，两者都提供有说服力的论据，在伦理学、 政治哲学、 哲学思想和认识论的职位。非常规格式不再应取消资格有孟子和庄子从计数作为哲学家比它丧失资格尼采和维特根斯坦在西方的传统。孔子和老子是更零碎和少议论文，但许多古代希腊哲学家是比孔子和老子更零碎。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
