|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Mr Reynolds relied on the comments of Hartmann Judge (as he then was) in Viva Magnetics Ltd & Ors v Secretary for Justice [2002] 3 HKLRD 571, but as I understand his comments he was not laying down a statemnet of principle and, in fact, expressed concern about granting leave in that case where alternative relief was av是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Mr Reynolds relied on the comments of Hartmann Judge (as he then was) in Viva Magnetics Ltd & Ors v Secretary for Justice [2002] 3 HKLRD 571, but as I understand his comments he was not laying down a statemnet of principle and, in fact, expressed concern about granting leave in that case where alternative relief was av
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
null
|
|
2013-05-23 12:23:18
雷诺兹先生依靠评论夏正民法官 ( 当时的 ) Viva Magnetics Ltd & Ors v 律政司司长 [ 2002 ] 3 HKLRD 571 , 但是据我了解他的意见他不奠下的 statemnet 原则事实上 , 关注给予休假的情况下替代救济是可利用的上诉。
|
|
2013-05-23 12:24:58
雷诺兹先生依靠了Hartmann法官的评论 (，当他然后是) 在Viva有限公司磁学& Ors v秘书为正义 (2002) 3 HKLRD 571，但是，当我了解他的评论他，实际上，没有制定原则，并且对授予事假的表达的关心statemnet在那个案件，供选择的安心通过呼吁是可利用的。
|
|
2013-05-23 12:26:38
雷诺兹先生依靠哈特曼法官的意见 (如他当时) 在 Viva 磁有限公司 & 口服补液盐 v [2002] 律政司 3 HKLRD 571，但据我所知他不躺下 statemnet 原则，事实上，表示关切给予他评论离开在这种情况下替代救济是可用以上诉的方式。
|
|
2013-05-23 12:28:18
null
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
