|
关注:1
2013-05-23 12:21
求翻译:This raises the questions that Lardner wants us to think about: What is the just dessert for someone like Jim who's bullying brutality is condoned by the community? What breach of ethics and morality did Jim's death prompt Doc Stair to commit? What did Paul decide to intentionally do regarding Jim's life? The resolutio是什么意思? 待解决
悬赏分:1
- 离问题结束还有
This raises the questions that Lardner wants us to think about: What is the just dessert for someone like Jim who's bullying brutality is condoned by the community? What breach of ethics and morality did Jim's death prompt Doc Stair to commit? What did Paul decide to intentionally do regarding Jim's life? The resolutio
问题补充: |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译,请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
这就提出了问题 , 拉德纳想要我们思考 : 什么是公正的甜点像吉姆谁欺凌的残暴是容忍的社会呢 ? 什么违背了伦理和道德没有 Jim 的死亡提示文档楼梯的承诺吗 ? 什么保罗决定故意做的有关 Jim 的生活吗 ? 该决议是这样的最好的一部分 , “理发”。
|
|
2013-05-23 12:24:58
这提出问题Lardner要我们认为: 什么是正义点心为某人象胁迫残酷由社区赦免的吉姆? 吉姆的死亡提示Doc台阶做概念和道德什么突破口? 保罗决定了什么对故意地做看待吉姆的生活? 决议因而是“理发的最佳的部分”。
|
|
2013-05-23 12:26:38
这带来了拉德纳想让我们思考的问题: 像欺负残暴的吉姆纵容社会公正的甜点是什么?吉姆的死在 Doc 楼梯犯下提示了什么违反伦理道德的?Paul 决定故意关于吉姆的生活做什么?该决议因此是最大的"发型"。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译,请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区